나오나AI (AI 노출 판정)

나오나AI는 “내 브랜드, AI 응답에 등장하나요?” 라는 질문 하나에 답하는 서비스입니다. 각 AI 응답을 받아 브랜드 노출 여부를 판정합니다.

이름이 곧 기능인 서비스

서비스명이 사용자가 실제로 던지는 질문 그대로입니다. 새로 생긴 시장에서는 개념을 설명하는 데 드는 비용이 가장 큰데, 이름이 질문과 같으면 그 설명이 필요 없습니다.

노출 여부만 보는 이유

AI 답변은 길고 매번 다릅니다. 점수화하면 그럴듯하지만 근거가 약해집니다. 나왔나 안 나왔나는 반박하기 어려운 사실이고, 그걸 여러 번 쌓으면 비율이 됩니다. 초기 제품이 지표를 좁게 잡는 건 대개 옳은 선택입니다.

함께 볼 국내 GEO/AEO 서비스

재는 쪽

• Citly: 국내 웹사이트의 AI 인용 랭킹
• 보임(BOIM): 인용 점유율을 매주 계측 (네이버 AI 포함)
• Scope: GPT·Perplexity·Claude·Gemini 노출도와 추세
• RanketAI: AI 가시성 진단 SaaS

고치는 쪽

• GEOmeter: 네이버 Cue:까지 포함해 측정하고 개선
• 오픈타임 K-GEO: 무료 진단 + 대행
• GEO-MINI: 인용되도록 만드는 진단·처방

사실을 바로잡는 쪽

• 한국 마케팅 스킬: AI가 틀리는 한국 시장 사실을 교정

앞단 위생

• MIRIBOGI: 링크 공유 카드가 실제로 어떻게 보이는지 검사

08-13에 이 카테고리를 만들 때 4편이었는데 열흘 만에 10편이 됐습니다. 재는 도구가 먼저 나오고 고치는 쪽이 뒤따르는 것은 초기 시장의 전형입니다.

나오나AI는 “나오나 안 나오나”라는 가장 단순한 질문에 답합니다. 점유율이나 순위 같은 지표 이전에, 애초에 내 브랜드가 답변에 등장하기는 하는지를 봅니다. GEO를 처음 들여다볼 때 가장 먼저 필요한 정보입니다.

등장 여부만으로는 부족한 지점이 있습니다. 언급됐더라도 부정적 맥락이거나 경쟁사 설명에 곁들여진 것일 수 있습니다. 나온다/안 나온다 다음에는 어떻게 나오는가를 봐야 하고, 그건 사람이 응답 전문을 읽어야 알 수 있습니다.

검색 순위의 시대에서 AI 인용의 시대로. 사람이 검색 결과를 클릭하는 대신 AI 답변을 그대로 읽으면, 순위 1위여도 답변에 안 나오면 존재하지 않는 것과 같습니다. 그래서 “내가 몇 위인가” 대신 “AI가 나를 인용하는가”를 재는 도구가 2026년 한국에 한꺼번에 나타났습니다.

측정(Citly·나오나AI·보임)과 개선(GEO-MINI)으로 역할이 갈리는 것도 초기 시장의 전형적인 모습입니다.

그리고 AI 답변은 질문자의 지역·이전 대화·계정 상태에 따라 달라집니다. 측정 환경이 곧 결과이므로 어떤 조건에서 물었는지를 함께 봐야 합니다.

이런 분께 맞아요

• 브랜드 노출을 관리하는 마케터
• AI 검색 대응을 시작하려는 소규모 사업자
• 경쟁 브랜드와의 노출 차이를 보고 싶은 운영자
• AEO 실무를 배우는 사람